電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯(lián)系人：韓經(jīng)理
不斷增長的利潤未必總是好事情，相反，它極有可能成為我國護欄立柱廠家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的一只攔路虎。
數(shù)據(jù)顯示，在強勁的市場需求拉動下，2006年我國粗鋼產(chǎn)量41878.2萬噸，同比增長18.48%；生鐵40416.7萬噸，同比增長19.78%，分別占全球產(chǎn)量的33.79%和46.6%。護欄立柱廠家全行業(yè)實現(xiàn)利潤1699.5億元，比上年增加397.58億元，增長30%以上。其中，納入統(tǒng)計的81戶大中型冶金企業(yè)實現(xiàn)利稅1622.16億元，增長15%以上，均創(chuàng)歷史最好水平。
調(diào)控目標受影響
2007年是我國護欄立柱廠家產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的關鍵年，但受護欄立柱廠家業(yè)高利潤影響，調(diào)整將變得困難重重。
從中鋼協(xié)提供的數(shù)字就可以看出，雖然去年我國護欄立柱廠家業(yè)產(chǎn)能增長速度為18%左右，但其利潤增長率高達30%，遠遠高于產(chǎn)能增長速度。這勢必造成一個問題：受高利潤的驅(qū)使，全國護欄立柱廠家企業(yè)將拼命增加產(chǎn)能，這顯然有悖于國家限制產(chǎn)能的初衷。
有關資料顯示，去年1-10月屬中鋼協(xié)會會員的大中型企業(yè)鋼產(chǎn)量增長15.6%，非中鋼協(xié)會員，產(chǎn)鋼100萬噸以下的小企業(yè)，鋼產(chǎn)量增長了30%。也就是說，小型民企比大中型護欄立柱廠家企業(yè)在產(chǎn)量上幾乎增長了一倍，充分顯示了民營護欄立柱廠家企業(yè)的投資熱情。
受此影響，護欄立柱廠家行業(yè)的集中度這幾年非但沒有提高，相反卻還有下降的趨勢。2005年，我國前10位護欄立柱廠家企業(yè)的鋼產(chǎn)量占全國總比例的35.38%，在去年1-10月份，下降到34.45%，跌了近一個百分點。
并購難度增加
去年，在全球護欄立柱廠家老大米塔爾集團的帶動下，國際護欄立柱廠家業(yè)內(nèi)的并購風潮狂刮，但與其形成鮮明對照的是，我國護欄立柱廠家界雖然高聲呼喚國內(nèi)護欄立柱廠家企業(yè)間要大力進行重組，但卻是叫歸叫，實質(zhì)性并購重組進展緩慢，遠遠落后于國際步伐。而去年護欄立柱廠家業(yè)的高利潤，無疑又令國內(nèi)護欄立柱廠家業(yè)的重組難上加難。
JP摩根最新的研究報告顯示，其看好中國的護欄立柱廠家價格從現(xiàn)在到2009年都將上漲。其報告分析說，中國的粗鋼產(chǎn)能今年將增加11%，而2008年將增加6%；今年需求增長將達到15%，而2008年需求增長量為13%。這意味著，供給上存在較大缺口，護欄立柱廠家價格還將上漲，護欄立柱廠家企業(yè)的擴產(chǎn)欲望也還將加強。
“現(xiàn)在去并購顯然是非理性的。”顧耀強表示，現(xiàn)在噸鋼的獲利達600－700元，即使差一點的，也有400-500元，毛利率達30％-40%甚至以上，幾乎所有的企業(yè)都在盈利，都在增加產(chǎn)能。在這種情況下，理性的企業(yè)顯然不會去選擇并購，因為代價實在太高。
出路
去年6月，國務院有關部委聯(lián)合下發(fā)的《關于護欄立柱廠家工業(yè)控制總量淘汰落后加快結構調(diào)整的通知》明確規(guī)定，“十一五”期間，全國要淘汰１億噸落后煉鐵產(chǎn)能（300ｍ３及以下小高爐），2007年前淘汰5500萬噸落后煉鋼產(chǎn)能。
為積極響應中央政府的號召，幾大護欄立柱廠家生產(chǎn)大省紛紛表達了減產(chǎn)的決心。廣東省表示，2007年-2010年，廣東省將淘汰落后護欄立柱廠家產(chǎn)能近1000萬噸。山東也決定2010年前力爭淘汰落后生產(chǎn)能力1000萬噸。而護欄立柱廠家第一大省河北省去年底更是明確公布了2007年底前第一批淘汰的26家落后護欄立柱廠家生產(chǎn)裝備企業(yè)名單，其今年還將陸續(xù)公布第二批、第三批要淘汰的企業(yè)名單，以圖全力推進落后護欄立柱廠家產(chǎn)能盡快退出市場。
然而，這種強制的行政命令能否達到預想的效果？
“國家的行政遏制只會導致護欄立柱廠家業(yè)的波動發(fā)展”。業(yè)內(nèi)人士表示，我國護欄立柱廠家業(yè)結構調(diào)整困難重重，究其原因，一方面，淘汰落后護欄立柱廠家產(chǎn)能涉及到地方稅收、財政、就業(yè)等方方面面的利益；另一方面，目前國內(nèi)缺乏淘汰落后產(chǎn)能的有效機制。真正的出路，應該是上層考慮到實際情況，出臺相應的、具備可操作性的措施，利用經(jīng)濟規(guī)律，通過市場來達到優(yōu)勝劣汰。（國際金融報)
