電 話：0635-8579856
0635-8579857
手 機(jī)：13863588378
傳 真：0635-2996665
Ｑ Ｑ：397366996
聯(lián)系人：韓經(jīng)理
2011年10月3日，天津不銹鋼復(fù)合管欄桿集團(tuán)投資10億美元的新不銹鋼復(fù)合管欄桿廠家在得克薩斯州科帕斯市破土動工。這是中國在美國最大的一筆制造業(yè)投資，也是這家我國最大的不銹鋼復(fù)合管欄桿生產(chǎn)企業(yè)首次到大洋彼岸建廠。
兩年前，美國商務(wù)部終裁決定，以中國油井管（OCTG）存在補(bǔ)貼為由，宣稱將對相關(guān)產(chǎn)品實(shí)施10.36%至15.78%的反補(bǔ)貼關(guān)稅制裁。這是奧巴馬上臺后，針對中國的第一起“雙反（反補(bǔ)貼、反傾銷）”案件。同時(shí)也是迄今為止美對華貿(mào)易制裁最大的一起案件，涉及金額約27億美元。
一年前，美國商務(wù)部（DOC）做出終裁，決定對中國產(chǎn)不銹鋼復(fù)合管欄桿征收13.66%至53.65%的反補(bǔ)貼關(guān)稅，以及48.99%至98.74%的反傾銷關(guān)稅。
天津不銹鋼復(fù)合管欄桿被迫選擇在美國本土設(shè)廠。11月16日，天津不銹鋼復(fù)合管欄桿國貿(mào)公司副總劉暉向記者表示：“美國之外，歐盟也進(jìn)行雙反調(diào)查，主要的不銹鋼復(fù)合管欄桿產(chǎn)品基本上都出不去了。關(guān)稅太高，沒法弄。”
與天津不銹鋼復(fù)合管欄桿直接赴美建廠不同，同樣深受“雙反”影響的另一家主要不銹鋼復(fù)合管欄桿企業(yè)常寶股份，自去年以來則一直在堅(jiān)持向美國國際貿(mào)易法院（CIT）起訴美國商務(wù)部。
加入WTO之后，國際貿(mào)易摩擦頻繁，中國企業(yè)逐漸學(xué)會了保護(hù)自己。
海外建廠
劉暉告訴記者，去美國建廠本是公司海外擴(kuò)張的一個(gè)既定計(jì)劃，在2006年就已經(jīng)開始。
為爭奪科帕斯市的這個(gè)項(xiàng)目，美國本地就曾有75家競爭者對此表示垂青。天津不銹鋼復(fù)合管欄桿則經(jīng)過對30個(gè)可選地進(jìn)行精心篩選和艱苦談判后，與科帕斯市最終敲定。
天津不銹鋼復(fù)合管欄桿副總經(jīng)理張文烽說：“該項(xiàng)目運(yùn)行所需主要原輔材料在當(dāng)?shù)夭少彛茉唇橘|(zhì)由當(dāng)?shù)毓?yīng)。項(xiàng)目選址在墨西哥灣，能夠更好地服務(wù)當(dāng)?shù)乜蛻簟！?/P>
不銹鋼復(fù)合管欄桿是國際反壟斷當(dāng)之無愧的“重災(zāi)區(qū)”。上述項(xiàng)目談判進(jìn)行的同時(shí)，美國不斷向中國不銹鋼復(fù)合管欄桿業(yè)施壓高額反傾銷、反補(bǔ)貼稅率，產(chǎn)品從鋼絞線到鋼格柵板、從油井管到不銹鋼復(fù)合管欄桿再到油井鉆桿。
成功到美國建立工廠，對天津不銹鋼復(fù)合管欄桿而言就有了新一重的意義。不銹鋼復(fù)合管欄桿進(jìn)口到美國，公司方面測算最多只能承受20%的關(guān)稅。“雙反”之下，在目標(biāo)行情直接生產(chǎn)是中國不銹鋼復(fù)合管欄桿企業(yè)合法規(guī)避貿(mào)易調(diào)查的長遠(yuǎn)方法。
科帕斯市地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展公司執(zhí)行副總裁和首席業(yè)務(wù)發(fā)展官Johnston直言：“這又增加了一個(gè)必須擁有一家美國工廠的理由。”
然而，中國不銹鋼復(fù)合管欄桿企業(yè)到美國投資并不是一件容易的事情。2010年9月，鞍鋼與美國鋼發(fā)展公司簽署協(xié)議，擬合資在美國建設(shè)一個(gè)年產(chǎn)量30萬噸的螺紋不銹鋼復(fù)合管欄桿廠家，鞍鋼只占股14%。但由于是央企在美首次參與投資建設(shè)不銹鋼復(fù)合管欄桿項(xiàng)目，遭到美國國會52名議員聯(lián)合寫信反對。
11月6日，一位關(guān)注這兩宗交易的人士告訴記者：“鞍鋼的投資需經(jīng)美國外資審查委員會通過，而天津不銹鋼復(fù)合管欄桿完全是一個(gè)綠地項(xiàng)目，在程序上就避免了這一關(guān)，而且受到當(dāng)?shù)卣兔癖姷臍g迎。”
訴訟抗?fàn)?/P>
相比天津不銹鋼復(fù)合管欄桿投資浩大的“雙贏”舉措，常寶股份采取了更直接的渠道表達(dá)抗議：將美國商務(wù)部告上美國國際貿(mào)易法院。
2009年4月8日。匹茲堡美國不銹鋼復(fù)合管欄桿公司、Maverick管材公司在內(nèi)的7家石油管材生產(chǎn)商與美國不銹鋼復(fù)合管欄桿工人聯(lián)合會（USW）一起，向美國商務(wù)部和ITC提起針對中國輸美的油井管雙反訴訟，涉及金額約27億美元。
2010年4月9日，美國商務(wù)部作出終審裁決，對從中國進(jìn)口的油井管征收反傾銷稅，稅率為29.94%-99.14%。
這一結(jié)果，令常寶股份經(jīng)歷了極端戲劇化的一幕。因?yàn)樵诜磧A銷稅率部分，美國商務(wù)部在2009年11月給出的“初裁”結(jié)果為0-96.51%，天津不銹鋼復(fù)合管欄桿和其它企業(yè)為96.51%，只有常寶獲得了寶貴的0稅率。這意味著常寶仍有出口美國的希望。
但令人大跌眼鏡的是，終裁結(jié)果中，美國商務(wù)部把最高的99.14%傾銷稅率扣給了原來為稅率0的常寶。
常寶股份的一位副總向記者直言：“我們覺得很不公平，本來就是零稅率，我們并沒有低于正常價(jià)值在銷售。”
99.14%的反傾銷稅率，12.46%的反補(bǔ)貼稅率，合計(jì)稅率高達(dá)111.60%，再有神通，也出口美國無望。而之前，美國是常寶最大的出口行情。
上述副總告訴記者，在2010年10月左右，常寶提交相關(guān)材料，就反傾銷終裁結(jié)果向美國國際貿(mào)易法院提起上訴，請求法院宣布美國商務(wù)部對公司的反傾銷裁定是“沒有實(shí)質(zhì)證據(jù)支持且與法律不符”，并請求法院將此事項(xiàng)發(fā)回美國商務(wù)部重新審核。
他向記者表示，“盡管律師費(fèi)高昂，打官司耗時(shí)耗錢，但我們必須做這件事情。企業(yè)在遭受不公平待遇時(shí)，還是應(yīng)該敢于拿起武器捍衛(wèi)自己的利益。”
