電 話:0635-8579856
0635-8579857
手 機:13863588378
傳 真:0635-2996665
Q Q:397366996
聯系人:韓經理
核心提示:面對國際礦商“瘋狂”的提價要求,中鋼協會長、武鋼集團總經理鄧崎琳指出不銹鋼碳素鋼復合管企業兩條可選的道路:一是減產,減少鐵礦石購買;二是接受不合理的高價礦石,導致不銹鋼碳素鋼復合管工業大面積虧損,把不銹鋼碳素鋼復合管企業逼到無路可退的境地。
“鐵礦石談判的長協機制,已面臨崩潰。”3月23日,國內兩家不銹鋼碳素鋼復合管廠家的負責人士在接受本報記者采訪時均如此表示。直言不諱的背后,帶著不少無奈。
此前的3月22日,《金融時報》報道稱,包括巴西淡水河谷、必和必拓、力拓在內的礦商,已和新日鐵、JFE、住友金屬和神戶制鋼等日本不銹鋼碳素鋼復合管制造商,達成初步協議,以與現貨市場掛鉤的短期合約,取代有著40年歷史、基于年度合同談判的鐵礦石定價體系。
當天晚上,這一消息在獲得證實后,亦在中國不銹鋼碳素鋼復合管企業高層之間廣泛流傳。
2009年,日韓與力拓達成的年度鐵礦石價格為61美元/噸。按照三大國際礦商的要求,2010年,鐵礦石價格將在此基礎上上漲90%至100%。這一漲幅,已將使得中國大多數不銹鋼碳素鋼復合管企業陷入虧損境地。若鐵礦石價格最終與現貨市場接軌,最終的漲幅甚至遠高于100%。23日,中國市場鐵礦石現貨價格已攀升至151美元/噸。
截至發稿時,三大國際礦商和中鋼協均未對此作出回應,但據本報記者了解,中鋼協已在與會員單位商討應急對策。
長協機制行將崩潰,國際鐵礦石市場將進入一個新的時代,適用全新的游戲規則。而中國不銹鋼碳素鋼復合管業,尚未對此做好準備。
“現貨定價”逼近
“現在,季度價還是半年價,都已經不是最核心的問題,我們希望的是,能盡快確定下價格。”23日,一位中型不銹鋼碳素鋼復合管廠家的負責人士告訴本報記者。一直以來,出于對組織生產和穩定不銹鋼碳素鋼復合管價格的角度考慮,不銹鋼碳素鋼復合管廠家都希望維持長協機制(每年定價一次)。
依據傳統,一周之后的4月1日,2010年年度鐵礦石談判結果理應出爐。但“傳統”被打破的可能,正在日漸增大。
“在經歷了金融危機并逐步復產后,目前,礦商和不銹鋼碳素鋼復合管廠家,也就是供方和買方,對目前的經濟恢復程度持有不一致的看法,每個季度調一次定價,或許是雙方都能接受的辦法。”北京冶金大學教授許中波向本報記者指出,“而且,日本不銹鋼碳素鋼復合管企業和必和必拓已經在焦煤上采取季度定價方式了。”
同樣,在鐵礦石市場,三大礦商也不再避諱對“現貨定價”的訴求。
上周五,中鋼協常務副會長羅冰生在唐山表示:巴西礦業巨頭淡水河谷公司確已提出將2010年鐵礦石基準價格上調90%至100%,中國企業面臨巨大成本壓力。
“激進”、“瘋狂”、“不理性”,在接受本報記者采訪時,這是多位中國不銹鋼碳素鋼復合管業人士給予淡水河谷等礦商的評價。2010年年初,中方的漲價預期是20%,后不得不默認了40%,但底線仍在被不斷突破。
中方再陷兩難
3月23日,一家大型不銹鋼碳素鋼復合管企業的高管對本報記者表示,“我認為,最終的結果可能還是中方跟進日韓”。
而許中波則認為,中方可能還會重蹈2009年“談不成”的覆轍。一位業內資深專家也表示,中鋼協年初對“統一價格”的堅持,可能正在形成一個不小的尷尬局面。
“假如日本和澳礦簽了首發價,澳礦又不同意中國‘統一價格銷售’的條款,中國不銹鋼碳素鋼復合管企業該如何辦?是應該跟進,還是像去年那樣,堅持‘不接受統一價格’就不簽價格協議?”他說,“如果礦商直接取消對中國的長協礦供應,全部改為以現貨價或是必和必拓一直提倡的指數化定價結算,中國將如何應對?這倒是實現鋼協希望的‘統一中國價格’了。”
“回過頭看,今年初,我們又錯過了某些時機。”上述高管人士不無遺憾地表示,“而目前,基本上已是天下大亂,我個人認為,近兩年內我們都沒有更好的選擇”,“即使將來能回歸長協體制,也必定先吃很多苦頭。況且,還不一定能回得來。”
“后長協”時代
面對國際礦商“瘋狂”的提價要求,中鋼協會長、武鋼集團總經理鄧崎琳指出了不銹鋼碳素鋼復合管企業兩條可選的道路:一是減產,減少礦石購買;二是接受不合理的高價礦石,導致不銹鋼碳素鋼復合管工業大面積虧損,把不銹鋼碳素鋼復合管企業逼到無路可退的境地。
不過,許中波表示,“去年,中國沒有談下長協礦,中國不銹鋼碳素鋼復合管廠家還不是一樣生存下來了?”
對中國不銹鋼碳素鋼復合管業這個全球最大的鐵礦石需求方來說,目前唯一的利好是,這仍然是一個“供過于求”的市場。許中波預計,2010年,中國的鐵礦石進口量較2009年將會下降。“而且,目前國產礦的復產能力很大,這塊的補充能力也不容忽視。”
而在“后長協”時代,中國不銹鋼碳素鋼復合管業還有更多的“戰略問題”亟待解決。
此前,中方談判代表寶鋼的相關負責人,曾反復強調,面對鐵礦石價格上漲以及中方在談判中的話語權等問題,應以“客觀的態度”來看待,不能期望“以戰術來解決戰略問題”。比如,中國不銹鋼碳素鋼復合管業的結構調整和產業重組整合;優化鐵礦石等資源的需求結構;確立資源掌控的戰略方向。(21世紀經濟報道)